Органы опеки могут отобрать ребенка у его законных родителей или лиц, на попечении которых этот ребёнок находится, только при возникновении угрозы его жизни. Эта норма закреплена в пункте 1 статьи 77 Семейного кодекса. Но в реальности сотрудники МВД могут разлучить членов семьи, только руководствуясь собственными представлениями о должном уходе за подрастающим поколением.
Например, когда дитя находится в ночное время только с бабушкой или дедушкой, когда родители ребёнка задолжали за услуги ЖКХ, когда они нетрудоспособны, не работают по иным причинам, в их квартире давно не производился ремонт и тому подобное.
Происходит подобное потому, что в действующем законодательстве нет чётких критериев, по которым можно определить однозначно пребывание ребёнка в социально-опасных условиях. Органы опеки определяют социально опасное положение ребёнка, нередко основываясь на субъективных оценках.
В результате, мы получаем большое количество социальных сирот и пораженных в правах родителей.
Сенатор Е. Мензуллина предлагает ограничить круг допустимых для изъятия детей оснований и утвердить перечень ситуаций, при которых ребенка разлучать с родителями ни у кого не получится. Главным основанием должно быть преступное отношение родителей, а бедностью граждан или и иными причинами социального свойства решение об изъятии ребенка из семьи обуславливать нельзя, считает сенатор.
В текущем месяце в Верховном суде РФ получило одобрение постановление, в котором разъясняется, что тяжелая материальная ситуация в семье не может быть причиной для того, чтобы органы опеки изъяли ребёнка. Если родители заботятся о своих детях, но имеют скудный заработок, то такие семьи разлучать не нужно.
Сенаторы предлагают также в случае, если изъятие ребенка неизбежно, устраивать его в семью родственников. Они собираются внести коррективы в статью 77 Семейного кодекса РФ, предусматривающую немедленное изъятие ребенка, или даже отменить её совсем.
Потому что за грехи своих родителей обычно отбывает наказание изъятый из семьи ребёнок, которого органы опеки помещают в приют, хотя наказывать нужно не его, а таких горе-родителей.
Эксперты убеждены, что исправлять ситуацию с перегибами ювенальной юстиции нужно немедленно, внеся соответствующие изменения в Семейный кодекс. Совет Федерации, кстати, уже создал комиссию для проведения такого рода работы.
- В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
- Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
- Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.
Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!